martes, 5 de octubre de 2010

como fueron sus ultimos años

Últimos años
Pese a recibir la amnistía en 1521, es acusado poco después de este hecho por ser falsamente involucrado en una conspiración de golpe de estado contra los Médici. De nuevo es torturado y apresado, pero por poco tiempo ya que consigue la liberación y le mandan que logre la liberación de unos trabajadores de la lana que habían sido secuestrados por un grupo de malhechores. Maquiavelo logró la liberación y fue pagado con una buena cantidad de dinero por el gremio de la lana. Con una parte de este dinero compra un billete de lotería y le tocan 20.000 ducados en dicha lotería, con los que paga diversas deudas y se pone al día. Trabaja en la academia humanista de Bernardo Rucellai, traduciendo la obra griega de Polibio, de la que recoge muchas ideas sobre el gobierno en república. El nuevo papa Júlio de Medici Clemente VII, lo vuelve a acercar a la política y le encarga a Maquiavelo una obra sobre la Historia de Florencia. Maquiavelo acepta y es pagado con 120 florines, pero es acusado de ser partidario de los Médicis, algo absurdo, por haber sido acusado de preparar un golpe de estado contra ellos, y de nuevo denostado por la opinión pública.
Murió olvidado y dejado en 1527. Dejó un gran legado que tuvo más éxito en siglos posteriores que en la época en la que le tocó vivir, ya que aunque él nunca quiso predecir el futuro, lo consiguió estudiando el presente. Defendió la colectividad a la individualidad y siempre dijo la cruenta y única verdad sobre la política y de sus gobernantes.


obras de maquiavelo

  • Discurso sobre la corte de Pisa, 1499




  • Del modo di trattare i popoli della Valdichiana ribellati, 1502




  • Del modo tenuto dal duca Valentino nell' ammazzare Vitellozzo Vitelli, Oliverotto da Fermo, etc., 1502




  • Discorso sopra la provisione del danaro, 1502




  • Decennale primo (poema), 1506




  • Retrato de la corte de Alemania, 1508-1512




  • Decennale secondo, 1509




  • Retrato de la corte de Francia, 1510




  • Discursos sobre la primera década de Tito Livio, 3 volúmenes, 1512-1517




  • El Príncipe, 1513




  • Andria, comedia, 1517




  • La mandrágora, comedia en prosa de cinco actos, con prólogo en verso, 1518




  • Della lingua (diálogo), 1514




  • Clizia, comedia en prosa, 1525




  • Belfagor arcidiavolo (novela), 1515




  • Asino d'oro (poema), 1517




  • Del Arte de la Guerra, 1519-1520




  • Discorso sopra il riformare lo stato di Firenze, 1520




  • Sumario de la corte de la ciudad de Lucca, 1520




  • Vita di Castruccio Castracani da Lucca, 1520




  • Historia de Florencia, 8 libros, 1520-1525



  • relacion entre maquiavelo y la ciencia moderna

    Scien&a nuoi/A, En
    verdad, lo que representan en su orden Galileo para la mecánica y Vico
    para la Historia, representa Maquiavelo para la ciencia política. La origina'
    lidad de su genio radica justamente en haber descubierto la especificidad del
    hecho político y su vía de conocimiento.
    Ciencia política, y de gran calidad, huboi en la cultura helénica. Aristóteles-,
    el maestro de los que saben, segíín decir de Dante Alighieri, creó la
    ciencia política como una parte de la filosofía de la práctica, pero su influjo
    en el mundo antiguo fue casi nulo. La baja Edad Media la conoció y comentó
    a través de la traducción defectuosa de Guillermo Moerbecke. El
    Renacimiento !a tradujo mejor con Leonardo Bruni de Arezzo, pero tampoco
    fue más allá de la glosa ligera. Ni en el medievo n¡ en el Renacimiento
    se puede hablar con propiedad de ciencia política. El opúsculo
    de los príncipes,
    versión escolástica de la
    de los tratados científicos de política en su tiempo, era un florilegio
    «de frases clásicas relativas a las virtudes y vicios de los hombres en general
    y de los príncipes en particular» (i).Del gobiernode Santo Tomás de Aquino' —en parte al menos—, es unaPolítica aristotélica. Y el Príncipe, de Pontano, modelo







    La ciencia política moderna comienza con el florentino Nicolás Maquiavelo
    (1469-1527). Antes y después de él se puede hablar en la cultura occidental
    de filosofía política; pero sólo después de él de ciencia política. Como
    su conterráneo Galileo Galilei y su connacional Giambattista Vico muy posteriormente,
    pudo haber hablado Maquiavelo de una

    surgimiento de la ciencia moderna

    La ciencia es obra de mentes creadoras cada mente contribuye al avance de la ciencia, sin embargo, depende de dos limitaciones. En primer lugar, por la ignorancia, por que un descubrimiento debe esperar que le permitan entrar en escena, así mismo, los descubrimientos y su aceptación están limitados por los hábitos de pensamiento en la cultura de cualquier región y periodo, es decir, por el “zeitgeis”: una idea demasiado extravagante, para considerarse en un perdió de la civilización occidental puede aceptarse como verdadera.
    Mas tarde lo normal son los cambios lentos en lo que respecta a las ideas básicas, por otra parte las modas más superficiales relacionadas con lo que es importante.
    Una historia den la psicología escrita por un psicólogo es aspiración, una psicología dinámica o social, tratando de Mostar   no solo lo que los hombres hicieron, si no también lo que no hicieron, o por que no pudieron hacerlo en su época.
    Existen dos tipos de historia: L a “historia personalista que esta basada en el sentido común,   y la “historia naturalista” menciona que la historia no es más ni menos forzoso cuando en su interpretación encontramos la inspiración. En realidad la teoría naturalista incluye a la personalista.
    Un dilema mas difícil se presenta cuando nos preguntamos sobre el progreso científico, la opinión madura indica que casi todos los grandes acontecimientos han tenido sus anticipaciones que el historiador de la ciencia desentierra en su momento.
    La historia resulta tener estallidos de progreso, cuando se registran solo pequeños descubrimientos e inspiraciones, la descripción del progreso   debe hacerse necesariamente en términos de sus puntos diferenciales, es decir los incrementos del cambio no son los suficientemente grandes para mostrar como va el conocimiento.

    concepto de la ciencia moderna

    Desde los orígenes de la civilización el misterio del Tiempo ha fascinado, intrigado e inquietado al ser humano. El Tiempo parece avanzar incluso en ausencia de movimiento. La irreversibilidad y la inexorabilidad del paso del Tiempo inevitablemente recuerdan al individuo su propia desaparición en un futuro más o menos próximo.
    En las culturas de la antigüedad podemos encontrar básicamente dos visiones diferentes del Tiempo. Entre los hindúes, en Grecia, en China y para los mayas y aztecas, el Tiempo es cíclico, tanto a escala humana como cosmológica. Por el contrario el Judaísmo, inspirado en el Zoroastrismo, considera el Tiempo de una forma lineal, con un principio y un fin bien definido. Esta visión del Tiempo es heredada posteriormente por el Cristianismo y el Islam.
    Más recientemente Newton introduce las nociones de Tiempo y Espacio absolutos e inmutables, sin principio ni fin, aunque curiosamente sus ecuaciones de la Mecánica y la Gravitación eran perfectamente compatibles con la noción espacio y movimiento relativos introducida previamente por Galileo. En todo caso la Mecánica Clásica introducida por Newton incorpora de manera esencial la causalidad y el determinismo. El estado de un sistema en cierto momento determina completamente su evolución futura de una forma que en principio se puede determinar con precisión arbitrariamente alta. Este hecho llevó a Laplace a afirmar que si una mente superior conociera exactamente las posiciones y velocidades de todas las partículas que constituyen el Universo, y tuviera una capacidad de cálculo suficiente, podría alcanzar a saber con toda precisión cada detalle de la evolución futura del Universo. La Mecánica Clásica tiene también la propiedad de ser reversible en el tiempo. Esto significa que dada una evolución posible de un sistema mecánico, la secuencia que veríamos si pasáramos la película hacia atrás también es físicamente posible.
    La primera flecha del Tiempo no aparece en la Física moderna hasta el siglo XIX con el desarrollo de la Termodinámica y la Física Estadística. La famosa Segunda Ley afirma que todos los sistemas aislados tienden al equilibrio termodinámico en la misma dirección del Tiempo. Si mezclamos agua caliente con agua fría al final tendremos agua templada. Nunca veremos que el agua caliente aumente su temperatura a costa de calor extraído del agua fría, aunque esto no entraría en contradicción con la Primera Ley de la Termodinámica que proclama la conservación de la energía en todo sistema aislado. El verdadero significado de la Segunda Ley, o ley del aumento de la entropía, fue puesto de manifiesto por Boltzmann quién no solo dio una interpretación estadística de la misma sino que explicó porque ésta aumenta casi siempre. La tendencia al aumento de la entropía o del desorden molecular, es por tanto de naturaleza probabilística, pero a todos los efectos prácticos puede considerarse una ley absoluta que no está en contradicción con la reversibilidad de la Mecánica Clásica. La aparente contradicción que tantos ataques le valió a Boltzmann por parte de sus contemporáneos, especialmente Poincaré, fue resuelta por el propio Boltzmann. La explicación pasa por el reconocimiento de que la precisión en la determinación del estado microscópico del sistema es siempre necesariamente limitada, y de que la inmensa mayoría de los estados presentan un alto grado de desorden, lo cuál a efectos prácticos da lugar a que la dinámica del sistema evolucione casi siempre hacia un aumento del desorden con el paso del Tiempo.
    El siguiente hito en nuestra concepción del Tiempo y del Espacio se produce en 1905 con la introducción por parte de Einstein de la Relatividad Especial. De hecho el año 2005 ha sido declarado por la UNESCO y por la ONU el Año Internacional de la Física para conmemorar este hecho entre otras cosas. En la Teoría Especial de la Relatividad el Tiempo y el Espacio absolutos de Newton desaparecen para dar lugar a un continuo espacio temporal. En particular el Tiempo transcurre a distinto ritmo para diferentes observadores inerciales dependiendo de su velocidad relativa. Las señales entre puntos diferentes deben propagarse a velocidades inferiores o iguales a la de la luz pero nunca más deprisa que ésta, desapareciendo también por tanto la noción Newtoniana de acción a distancia. En la Relatividad Especial la estructura causal de los diferentes eventos esta escrupulosamente garantizada a pesar del carácter relativo del Tiempo y del Espacio. Así dos eventos A y B pueden ser simultáneos, ocurrir A antes que B o B antes que A dependiendo del observador, pero solo a condición de que no exista una relación de causa efecto entre ellos. Así si A es causa de B necesariamente A ocurre antes que B para todo observador. También es posible el viaje hacia el futuro, por ejemplo realizado un viaje de ida y vuelta a velocidad suficientemente alta durante un tiempo suficientemente largo. El viaje al futuro está permitido porque no cuestiona la estructura causal de los acontecimientos. Sin embargo el viaje al pasado no es posible por que podría alterar dicha estructura causal. Uno podría por ejemplo viajar al pasado y matar a algún antecesor suyo lo cual crearía una paradoja irresoluble. Además de ser una teoría causal, la Relatividad Especial es una teoría determinista de manera que como ocurría en la Mecánica Clásica el estado presente del sistema determina de forma unívoca y reversible cualquier estado posterior del sistema. No hay por tanto flecha del Tiempo en dicha Teoría.
    Unos diez años después de proponer la Relatividad Especial, Einstein volvió a conmover los cimientos de la Física con la introducción de la Teoría General la Relatividad. En dicha teoría el campo gravitacional se interpreta como una curvatura del continuo espacio temporal. El Tiempo no solo pasa a un ritmo diferente para diferentes observadores sino que en cada punto del espacio-tiempo transcurre de forma diferente en función de la intensidad del campo gravitacional en dicho punto. La teoría General de la Relatividad sigue siendo una teoría causal y determinista. Sin embargo presenta rasgos nuevos con respecto al problema de la flecha del Tiempo. En primer lugar la teoría predice la existencia de los llamados agujeros negros. Dichos objetos corresponderían a zonas del espacio donde el campo gravitacional es tan intenso que nada, ni siquiera la luz, podría escapar de ellos y de ahí su nombre. Los agujeros negros se hallan rodeados de una superficie que recibe el nombre de horizonte de sucesos. Si un objeto atraviesa esta superficie desde el exterior ya no podrá escapar jamás del agujero negro por que para ello debería moverse a velocidad superior a la de la luz lo cual no es posible. De esta manera los agujeros negros introducen un elemento de irreversibilidad en la Relatividad General. Además esta teoría permite hacer una descripción del Universo a gran escala, es decir, permite construir una Cosmología. Si no hubiera sido por un prejuicio filosófico Einstein podría haber predicho la expansión del Universo utilizando sus propias ecuaciones. En lugar de esto las modifico introduciendo en ellas un sumando adicional que recibe el nombre de término cosmológico y que permite obtener soluciones en las que el Universo es estático. Cuando algún tiempo después Hubble descubrió que el Universo efectivamente se expande Einstein afirmó que la introducción del término cosmológico había sido el mayor error de su vida. La expansión del Universo obviamente introduce otra flecha del tiempo. El tiempo avanza en la dirección en la que el Universo se expande y no en la dirección inversa. Más aún, retrotrayéndonos a tiempos pasados, a la vista del ritmo de expansión actual y utilizando la propia Teoría General de la Relatividad, llegamos a la conclusión de que el Universo en su conjunto, y con él el Espacio y el Tiempo, tuvieron un principio (el Big Bang) que ocurrió hace un tiempo finito que se estima en aproximadamente 13,700 millones de años.

    origen y explicacion del termino maquiavelico

     

    maquiavelo, lo que quiso lograr al escribir EL PRINCIPE, es como bien el libro dice... Un manual para gobernantes...

    para quien ha leido el libro entendera, el porque la relacion MAQUIAVELICO = MAQUIAVELO...

    este hombre en realidad enseño a todo aquel gobernante, como mantenerse en su poder por tantos años el quisiera... su modo de enseñanza simplemente podria denominarse, tirano... he de ahi el concepto de maquiavelico, malvado..

    Pero a mi punto de vista!.. n lo veo asi...en los tiempos antiguos, cuando el libro solo lo podia tener gente con poder... EMPERADORES, REYES. etc... si apoyaria esa similitud de maquiavelico.. pero ahora.. en el siglo XXI, el libro puede caer en manos de cualquiera, gracias a Dios yo tngo uno, un regalo de una muy querida profesora... hoy día creo que es muy importante.. y hay que empezar a separar esos dos terminos... MAQUIAVELICO NO ES MAQUIAVELO... gracias a El Principe, la gente es capaz, de ver, de darse cuenta, si su gobernante es un Lobo (segun el libro un tirano), se pueden dar cuenta si son mentidos.. o no!

    es un muy importante libro,, como dices tu, para la economia, el marketing y el looby... la gente tudo la inteligencia, de empezar a darle otros usos al libro e implantar los consejos de maquiavelo en esas areas...

    Para mi si es injunsto.. que ahora en este año, este siglo, se pueda decir


     que maquiavelo era maquiavelico



    biografia de maquiavelo

    Biografía
    Nicolás Maquiavelo nació en el pequeño pueblo de San Casciano in Val di Pesa, a unos quince kilómetros de Florencia el 3 de mayo de 1469, hijo de Bernardo Machiavelli (abogado perteneciente a una empobrecida rama de una antigua familia influyente de Florencia) y de Bartolomea di Stefano Nelli, ambos de familias cultas y de orígenes nobiliarios pero con pocos recursos a causa de las deudas del padre.
    Entre 1494 y 1512 Maquiavelo estuvo a cargo de una oficina pública. Viajó a varias cortes en Francia, Alemania y otras ciudades-estado italianas en misiones diplomáticas. En 1512 fue encarcelado por un breve periodo en Florencia, y después fue exiliado y despachado a San Casciano. Murió en Florencia en 1527 y fue sepultado en la Santa Cruz.

    Biografía detallada

    Su vida podría ser dividida en tres periodos; cada uno de ellos representa en sí mismo la historia de Florencia. Su juventud coincidió con la grandeza de Florencia como potencia italiana, bajo el mandato de Lorenzo de Médicis, El Magnífico. La caída de los Médici en Florencia ocurrió en 1494, el mismo año en el que Maquiavelo se integraba en el servicio público. Durante su carrera como oficial, Florencia fue libre bajo el gobierno de una república, la cual duró hasta 1512, cuando los Medici regresaron al poder, y Maquiavelo perdió su puesto. Los Medici gobernaron Florencia desde 1512 hasta 1527, cuando fueron nuevamente retirados del poder. Este fue el período de actividad literaria de Maquiavelo, y también de su creciente influencia; sin embargo, murió a semanas de la expulsión de los Medici, el 21 de Junio de 1527, a los cincuenta y ocho años, sin haber recuperado su   Juventud

    juventud
    Aunque se tienen pocos registros de la juventud de Maquiavelo, la Florencia de aquellos días era tan bien conocida que es fácil imaginar el ambiente en el que el joven ciudadano se desenvolvía. Florencia era una ciudad con dos corrientes opuestas, una representada por el austero Girolamo Savonarola y la otra por Lorenzo, amante del esplendor. Aunque el poder de Savonarola sobre las fortunas florentinas era inmenso, no parece haber sido muy importante para Maquiavelo puesto que sólo lo menciona en El Príncipe como un malogrado profeta desarmado. Por otra parte, la magnificencia del mandato de Lorenzo impresionó fuertemente a Maquiavelo, llegando incluso a dedicar El Príncipe al nieto de Lorenzo. Maquiavelo fue considerado uno de los grandes escritores en su colegio. Era un escritor y fue un militar muy reconocido que influyó en el humanismo.

     Servicio Civil

    Estatua de Maquiavelo en la Galería Uffizi.
    En el segundo periodo de su vida surgió en el servicio militar Libre de Florencia, la cual pasó de la expulsión de los Médici en 1494 cuando Maquiavelo tenía 25 años, y duró hasta el regreso de los Médici (familia que posee mayor poder económico en Florencia), en 1512. Después de servir cuatro años en una oficina pública como secretario, fue nombrado Canciller y Secretario de la Segunda Cancillería. Tomó un rol importante en los asuntos de la república, habiendo quedado sus decretos, sus registros y sus despachos para guiarnos, así como sus propios escritos. Pese a que tuvo posiciones altas en el panorama público y político, él las evitaba ya que aceptaba cualquier tipo de trabajo a cambio de poco sueldo; pues siempre manifestó que no aspiraba a ser rico.
    Su primera misión fue en 1499, para Caterina Sforza, "Mi dama de Forli" en El Príncipe, de cuya conducta y suerte, Maquiavelo extrajo la moraleja: de que es mejor ganar la confianza de la gente que confiar en la fuerza. Será un concepto muy importante para Maquiavelo, y es señalado en muchas formas como de vital importancia para aquellos que quieran ostentar el poder.
    En 1500 fue enviado a Francia para convencer a Luis XII la conveniencia de continuar la guerra contra Pisa. Será éste el rey que, en su política con respecto a Italia, comete los cinco errores capitales del poder resumidos en El Príncipe.
    La vida pública de Maquiavelo estuvo enmarcada en sucesos surgidos por la ambición del papa Alejandro VI y de su hijo, César Borgia, el duque Valentino; ambos personajes ocupan un gran espacio en El Príncipe. Maquiavelo no vacila en citar las acciones del duque en beneficio de los usurpadores que quieren quedarse con los estados que conquistan; de hecho, Maquiavelo no encuentra mejores preceptos que enseñar que los patrones de conducta de César Borgia. Por ello, para algunos críticos, César es el "héroe" de El Príncipe. Aun así, el duque es señalado en El Príncipe como el tipo de hombre que crece con la fortuna de otros, y cae de la misma manera; quien toma el rumbo que podría esperarse de cualquier hombre prudente, excepto el curso que lo salvará; quien está preparado para todas las eventualidades